シンプ雑談 Alex Coal 議論・リクエストスレ

ポルノは全部事前にわかってるんだよ、文字通り台本があるから。ポルノスターはアナルとかだと追加で報酬ももらうし。つまりポルノでは透明性が最重要。しかも彼が映像と目撃者の話をしてたことからすると、彼女が主張してる件は、みんな何がどうなるか分かってる撮影中に起きたっぽい。かなりハードなポルノでも、ポルノスターは何がOKで何がNGかの追加の決めごとをちゃんと通してる。BTSの映像で、正式な契約とは別に、ポルノスター同士が直接話して、どれくらい激しいのが好きか、首絞めやビンタはOKかとか聞いてるのを見た覚えもある。

ポルノ撮影で起きたことでデタラメのSA告発をして逃げ切れると思ってるなんて、目撃者も映像もあるのに笑えるレベル。くそ、たぶん起きたことにOKだって確認する同意書にも、何枚サインしたか分かんないくらいサインしてるでしょ。
 
... Ryan Madisonに対する事件(そう、複数形、そう、法的な事件ね...)と、あいつが現場で女優たちにやったこと、事前に決まってなくて、同意もなくて、それでも多くの場合テープに残ってるやつ、あれを調べてみたら?
ポルノ現場でのSAだよ... しかも全部事前に決まってるはずでも、何があっても同意は撤回できる... そういう状況で相手役が止めないなら、それは普通に性的暴行。だから、ポルノ現場では絶対起きないってわけじゃなくて、むしろ... ポルノ現場であまりにも頻繁に起きてるから、いつかは誰かが刑務所に行くと思うでしょ... でも明らかにCornell Sevenと同じことがそこでも起きてる... 「誰も何も見てないし聞いてない」、それに「彼らのキャリアを潰すわけにいかないよね?」... 🤦‍♂️

あと、なんで作り話してるのが彼女のほうだって言えるの? ... なんで彼女の話より彼の話を信じるの? だって... その目撃者の話も聞いてないし、その映像も見てないのに... 彼が正しくて彼女が作り話してるって、どうやって知ってるの!?
 
あいつ、何かで有罪になった? 「はい」か「いいえ」だけでいいよ。複数の告発があるからって有罪になるわけじゃないんだから。

なんでそれがポルノの撮影現場の山ほどで起きてるって決めつけるの? 法的にも目に見える形でも、できる限り合意の上で進んでる現場なのに。もう一度言うけど、伝聞や憶測は引用しないで。実際に有罪になった事例を挙げて。カメラの前も後ろも全員グルだなんてひどい一般化をしてるんだから、山ほどあるんだろうね。

なんでCornell Sevenを出してくるの? まあ出したから言うけど、そう、あれは偽のSA告発をした女性の例だよ。証拠(主に本人の発言と法的な供述)が彼女にとんでもなく不利で、刑事事件が崩れたあとに民事訴訟を起こそうとしたこと自体が笑えるレベル。で、今は最悪の理由で有名になってる。

なんで俺が彼のほうを信じる方に傾くかというと、まず、彼は証拠をあっさり出した。彼女の証拠はどこ? 彼女を擁護してるなら、出していいよ。それと二つ目、彼女はキャリアが崖から落ちたあとにこれを常習にしてる。で、もう一度聞くけど、彼女は法的に何か動いた? これも「はい」か「いいえ」でいいよ。
 
男しか信じないって素直に言えよ。*ブロック*。あいつは証拠なんて一つも出してない。証拠が「ある」って主張しただけ。何も出してないんだよ。お前があいつを擁護してるなら、そんなに簡単に手に入るはずの証拠をなんで持ってこないの?! ;)
 
俺は検証可能で、もっと言えば正当な証拠で主張を裏付けられる方を信じるよ。

たとえば彼女が彼と同じ主張を動画や目撃者付きでしてたなら、彼女を信じる方に傾くと思う。でも彼女はやってない。やったのは彼の方。

どっちにしても、お前は単純なイエスかノーかの質問にも答えられなかったし、彼女側から彼の悪事の証拠も一つも出せなかった。

みんなのためにTwitterに戻ってくれないかな。あっちでも彼女は証拠も出さずに騒いでるし、そうしてくれるとみんな助かる、だってここは結局シコりに来る場所なんだから。正直、重大な犯罪で人を非難するのに本物の証拠を求めただけでBlockを振りかざすとか、ステレオタイプそのものだわ。



それを踏まえて、最初に話を出した人と同じく、これが起きたとされるシーンがどれか知ってる人いる？基準になるものがあると助かるんだけど。
 
ここに返信するにはログインまたは新規登録が必要です。
戻る
トップ