tinpocket ROM専 登録日 2025年5月8日 投稿 14 リアクションスコア 0 2025年9月28日 #1 Rachel Brockmanについて語るディスカッションチャット https://simpcityopen.com/threads/25587/
tinpocket ROM専 登録日 2025年5月8日 投稿 14 リアクションスコア 0 2025年9月28日 #2 まだ作られてなかったのが意外すぎるし、メインスレを埋めたくなかった。画像を逆検索した時のRedditの男の書き方が詐欺師っぽい。みんなの体験談も聞きたい。前にRachelのfanfixに金使ったことあるけど、今まで会った中で一番あからさまな詐欺師だと思う。キャラが全然違うのがはっきり分かる。値段がよっぽどイカれてない限りは
まだ作られてなかったのが意外すぎるし、メインスレを埋めたくなかった。画像を逆検索した時のRedditの男の書き方が詐欺師っぽい。みんなの体験談も聞きたい。前にRachelのfanfixに金使ったことあるけど、今まで会った中で一番あからさまな詐欺師だと思う。キャラが全然違うのがはっきり分かる。値段がよっぽどイカれてない限りは
U UmaDial6 ROM専 登録日 2025年5月5日 投稿 16 リアクションスコア 0 2025年9月28日 #3 ちょっと怪しいけど、はっきりフェイクとも思えない。まさにその場所で撮った写真があって、背景とかも同じに見える そこで撮った他の写真はスレのこの投稿で見れる: https://simpcityopen.com/threads/25587/
ちょっと怪しいけど、はっきりフェイクとも思えない。まさにその場所で撮った写真があって、背景とかも同じに見える そこで撮った他の写真はスレのこの投稿で見れる: https://simpcityopen.com/threads/25587/
tinpocket ROM専 登録日 2025年5月8日 投稿 14 リアクションスコア 0 2025年9月28日 #4 うん、でも写真も解像度も何か違和感あるし、彼女のキャラっぽくない。背景はたしかにいつもよりちょっとボヤけてたけど。
D DeckJon6 ROM専 登録日 2025年4月2日 投稿 30 リアクションスコア 0 2025年10月1日 #6 あの男は本物だった。ボートの上で彼女が動いてる動画を見せてくれた。要は、ボートで青と黒のビキニを着たあのお尻の写真の動画版。ただ、ちょっと見せるだけでもバカ高い金額を要求してきた。
tinpocket ROM専 登録日 2025年5月8日 投稿 14 リアクションスコア 0 2025年10月1日 #7 マジかよ、結局どの女にも値段があるってことか、しかも本音を隠すのがめちゃくちゃ上手いな
D DeckJon6 ROM専 登録日 2025年4月2日 投稿 30 リアクションスコア 0 2025年10月1日 #8 ああ、そいつが言うには、彼女はOFのKatelynレベルのビッチらしい、ただ彼女はそのために馬鹿高い金額を請求するってだけで。しかも隠すのが上手いから、あんな子だなんて絶対疑えないよ
D DeckJon6 ROM専 登録日 2025年4月2日 投稿 30 リアクションスコア 0 2025年10月1日 #10 俺が言ったってことにはしないでくれ、聞いた話を流してるだけだから。どうやらぼかしヌードをもっと$100以上で売ってたらしくて、マンコをほんのチラッと見せるだけの動画が$500だったとか epeWhy:
tinpocket ROM専 登録日 2025年5月8日 投稿 14 リアクションスコア 0 2025年10月1日 #11 ぼかしヌードが$100とかヤバすぎだろ wtf、高いのは分かるけど、janicee.janicee はビキニセットで$100取ってるしな
U UmaDial6 ROM専 登録日 2025年5月5日 投稿 16 リアクションスコア 0 2025年10月1日 #12 その動画の断片は前からちょこちょこ出回ってるし(コンテンツスレにも出てた)、別に大したもんでもなさそう。写真手に入れて金のために出し渋る連中は人間のクズの詐欺師だよ、一言も信用できない。
diego37 ROM専 登録日 2025年7月28日 投稿 23 リアクションスコア 0 2025年10月1日 #13 だよな、passesの最高ティアが月$92なのにぼかしヌードに$100とかありえないし、Breckieみたいに普通にOFやればいいのにコソコソやる意味がわからん。リアルで知り合いでもなきゃ、彼女のヌードなんて見るのに$2k以上は覚悟するね。
だよな、passesの最高ティアが月$92なのにぼかしヌードに$100とかありえないし、Breckieみたいに普通にOFやればいいのにコソコソやる意味がわからん。リアルで知り合いでもなきゃ、彼女のヌードなんて見るのに$2k以上は覚悟するね。
LeniServe6 ROM専 登録日 2025年10月1日 投稿 36 リアクションスコア 1 2025年10月1日 #14 確かに、ぼかしヌードに100ドルとか完全にデタラメだろ、そんなこと言う奴の話は何も信用できないわ
petri11q ROM専 登録日 2023年7月13日 投稿 113 リアクションスコア 0 2025年10月2日 #15 まあ、Rachelがそんなことやってるとは思えないけど…君が言うほど深い話でもないよ。 1. ぼかしヌード1枚$100で売ってる可能性はある。そのコンテンツにそれだけ払う人はいるけど、月$100のサブスクは絶対やらない人もいる。彼女がその金をみすみす手放すか?それに価格は盛られてる。今まで話したインフルエンサーは全員、最低50%は値下げ交渉できたし。 2. OFはブランドリスクと見られてる。OFやってるっていう社会的な偏見を避けるために、Dropbox経由でヌードやってる子もいる。Katelynが OFやってるからこの点は意味ないかもだけど、まあね。 もう一度言うけど、彼女がそのコンテンツをやってるとは思えないけど、一理はある。
まあ、Rachelがそんなことやってるとは思えないけど…君が言うほど深い話でもないよ。 1. ぼかしヌード1枚$100で売ってる可能性はある。そのコンテンツにそれだけ払う人はいるけど、月$100のサブスクは絶対やらない人もいる。彼女がその金をみすみす手放すか?それに価格は盛られてる。今まで話したインフルエンサーは全員、最低50%は値下げ交渉できたし。 2. OFはブランドリスクと見られてる。OFやってるっていう社会的な偏見を避けるために、Dropbox経由でヌードやってる子もいる。Katelynが OFやってるからこの点は意味ないかもだけど、まあね。 もう一度言うけど、彼女がそのコンテンツをやってるとは思えないけど、一理はある。
diego37 ROM専 登録日 2025年7月28日 投稿 23 リアクションスコア 0 2025年10月2日 #17 自分はまだ少し同意できないから、考え方だけ共有しとく dropbox販売者は確実にいる(twit/redditではけっこう普通)けど、有名なセレブ/TikTokerとかではない可能性が高いと思う(そこがブランドリスクにも絡む)。これは後でまた触れる ブランドリスクはOFだけじゃなくて、ヌードを売ること自体に結びついてる。onlyfansでもpornhubでもメジャーでもtwitterのヌードでも、ブランド側は気にしないと思う。ヌード写真を売ってる人とは、ブランドも(普通は)ちょっと慎重になる ブランドリスクと安いヌードは根本的に両立しない。ブランドリスクになるほど過激な内容なら、$100だけじゃ安すぎる。買う側にとって$100が安いとは限らないけど、売る側の評判からしたら端金。失うものが大きい売り手は、数を売らなくて済むように強気の値段をつける。繰り返すけど、$100でレイチェルの気が変わるなんてことは、人気がずっと低い子の場合みたいには起きない ヌードで稼ぎを最大化したいなら、こっそりやる意味がない。既存のファンを丸ごとNSFWに転換するほうが、買うためにあれこれ苦労する人だけに売るよりずっと儲かる クリエイター本人と実際に話すのは難しい。Passesみたいなサイトは代理店だらけだし、普通のSNSのDMで通すなんて運次第 ヌードが手に入る可能性が一番高いのは、売るんじゃなくて普通に送るような相手からのリーク経由 要点:ヌード販売者にはいくつかのタイプがある: 人気が低い〜ない:ブランドリスクがないから、秘密のdropboxタイプから堂々としたOFスターまで幅広い 人気が中くらい:秘密のdropbox販売者が一番いそうなのはここ。成長中かもしれない自分のブランドを危険にさらしたくないけど、$100くらいでヌードを売る気になる可能性はある 人気トップ:完全にコンテンツ販売に振り切ってるか、「危ない」ものは何も見せずに販売にできるだけ近づこうとしてるかのどっち。つまりOFスターvsPassesクリエイター。このレベルでPassesタイプ(「ファミリー向け」)なのに、わずかな利益のために裏でヌードを売ってすべてを危険にさらすのは意味がない(この層で$100はたいした額じゃない)。しかもブランドリスクなしでお金はたっぷり稼げるし(Passes/Fanfix)。NSFWのブランドリスクを負うなら(実際に何も見せなくても)、普通は思い切って飛び込んで稼ぎを最大化しようとする。 人は意味不明なことをしないって言ってるわけじゃないけど…レイチェルがBreckieみたいに完全に振り切らない限り、可能性は低いと思う。
自分はまだ少し同意できないから、考え方だけ共有しとく dropbox販売者は確実にいる(twit/redditではけっこう普通)けど、有名なセレブ/TikTokerとかではない可能性が高いと思う(そこがブランドリスクにも絡む)。これは後でまた触れる ブランドリスクはOFだけじゃなくて、ヌードを売ること自体に結びついてる。onlyfansでもpornhubでもメジャーでもtwitterのヌードでも、ブランド側は気にしないと思う。ヌード写真を売ってる人とは、ブランドも(普通は)ちょっと慎重になる ブランドリスクと安いヌードは根本的に両立しない。ブランドリスクになるほど過激な内容なら、$100だけじゃ安すぎる。買う側にとって$100が安いとは限らないけど、売る側の評判からしたら端金。失うものが大きい売り手は、数を売らなくて済むように強気の値段をつける。繰り返すけど、$100でレイチェルの気が変わるなんてことは、人気がずっと低い子の場合みたいには起きない ヌードで稼ぎを最大化したいなら、こっそりやる意味がない。既存のファンを丸ごとNSFWに転換するほうが、買うためにあれこれ苦労する人だけに売るよりずっと儲かる クリエイター本人と実際に話すのは難しい。Passesみたいなサイトは代理店だらけだし、普通のSNSのDMで通すなんて運次第 ヌードが手に入る可能性が一番高いのは、売るんじゃなくて普通に送るような相手からのリーク経由 要点:ヌード販売者にはいくつかのタイプがある: 人気が低い〜ない:ブランドリスクがないから、秘密のdropboxタイプから堂々としたOFスターまで幅広い 人気が中くらい:秘密のdropbox販売者が一番いそうなのはここ。成長中かもしれない自分のブランドを危険にさらしたくないけど、$100くらいでヌードを売る気になる可能性はある 人気トップ:完全にコンテンツ販売に振り切ってるか、「危ない」ものは何も見せずに販売にできるだけ近づこうとしてるかのどっち。つまりOFスターvsPassesクリエイター。このレベルでPassesタイプ(「ファミリー向け」)なのに、わずかな利益のために裏でヌードを売ってすべてを危険にさらすのは意味がない(この層で$100はたいした額じゃない)。しかもブランドリスクなしでお金はたっぷり稼げるし(Passes/Fanfix)。NSFWのブランドリスクを負うなら(実際に何も見せなくても)、普通は思い切って飛び込んで稼ぎを最大化しようとする。 人は意味不明なことをしないって言ってるわけじゃないけど…レイチェルがBreckieみたいに完全に振り切らない限り、可能性は低いと思う。
tinpocket ROM専 登録日 2025年5月8日 投稿 14 リアクションスコア 0 2025年10月3日 #19 今の彼女の立ち位置だと、OFを始めたらむしろ逆効果だと思う。体そのもので モデル界に入ったわけじゃないし。TikTokでの性格と顔面が武器で、そこからコラボやダンスって流れだったから。Breckie Hillとか最終的にその道を行くほとんどの子とは全然違う。少しずつそっちに舵を切ってきてるとは思うけど、Breckieみたいに完全に振り切ることは絶対ないね。稼げなくなったらたぶんkatelynのルートに行くんじゃない。
今の彼女の立ち位置だと、OFを始めたらむしろ逆効果だと思う。体そのもので モデル界に入ったわけじゃないし。TikTokでの性格と顔面が武器で、そこからコラボやダンスって流れだったから。Breckie Hillとか最終的にその道を行くほとんどの子とは全然違う。少しずつそっちに舵を切ってきてるとは思うけど、Breckieみたいに完全に振り切ることは絶対ないね。稼げなくなったらたぶんkatelynのルートに行くんじゃない。
Toby West ROM専 登録日 2025年3月5日 投稿 6 リアクションスコア 0 2025年10月22日 #20 Redditのあいつから実際に買った人いる?ちゃんと本物なの?話がうますぎる気がするw