シンプ雑談 machi0910

[nahuelink]

彼女の写真はお前が思ってるほどゴミメタデータは入ってないよ、ただ解像度が異常に高いからめちゃくちゃ重いだけ。
でも多少はゴミメタデータもあって、firefly part 2セットの98MBの写真をFileOptimizerに通したら82MBまで減った。
15%~20%の削減は確かに無視できないけど、それでもね。

 

[boltish]

fireflyセットは3,8 GBから300 MBになった。90%がメタデータ。

 

[nahuelink]

firefly セットのメタデータ削減後のEX62をアップしてくれない?比較したいんだ。圧縮なしで2つの違うツールでこんなに結果が違うなんて信じがたいけど、そのツールは聞いたこともなかったから、もしかしたら噂通りの奇跡のツールなのかも eepoShrug:
これが俺の結果
https://gofile.io/d/3jAXmv

 

[snarehand]

見せてもらえる?メタデータをクリーンアップする前と後をアップしてくれない?さっきスクリプトをデバッグして、出所とかカメラの詳細とか写真の詳細プロパティみたいなメタデータを消してみたけど、画像サイズが全然減らなかったんだ。

 

[nahuelink]

ちょっとオタク的に補足すると、メタデータの削除とは別に、技術的にはFileOptimizerでの圧縮もあるけど、あれはより効率的なアルゴリズムで画像を可逆再圧縮するやつで、ファイル自体や動作を変えずにファイルサイズをかなり減らせることが多いから、ノイズが増えたり画質が落ちたりはしないし、ちゃんと最大まで拡大できるよ ogTasty: ただ俺の例の画像は、見せ場の部分がピンボケだからこの用途にはあんまり向いてなかったけど :KEKWlaugh:
読んでる人への補足だけど、投稿する前に似たようなソフトでファイルを通しておくのは常にいい習慣だよ。別のモデルのスレで実際に警告書(cease and desist)を受け取った人がいて、こういう処理をしてれば避けられたかもしれないし、そうじゃないかもしれない epeWhy: メタデータ「のせい」だって言ってるわけじゃなくて（詳しいことは知らないし、投稿前にファイルをクリーニングしてたかも確認してない）、バレる要因はたくさんあるけど、ファイルのメタデータは間違いなくその一つになり得るから、投稿前にやっとくのが吉。
あと、別に煽るつもりはなくて、全部のモデルが（というかほぼ全員が）haneameみたいに訴訟好きなわけじゃないし :OMEGALUL: それでも常に安全には気をつけてね epoLove:

 

[Tala-June]

https://gofile.io/d/h5oxQM
EX62 23mb、誰かが圧縮したやつ。投稿済みコンテンツ扱いで削除されるかもしれないから、アップしていいか分からん

 

[nahuelink]

ありがと、大丈夫、これ以上アップはいらないよ、同じ画像をそれぞれのツールで処理した結果を軽く比べたかっただけ。
もう一度言うけど、視覚的に比べる例としてはあんまり良くなかった、この画像のピントが合ってる部分（彼女の顔）がかなり加工されてるから。ファイルサイズが一番大きかったから、ちょっとの差で選んだだけ。
でもまあ、上で出たのと同じツールかは分からないけど、明らかにメタデータだけじゃなくて圧縮されてるし、解像度も下がってる。サイズ1/4でこの結果なら悪くないよ

 

[snarehand]

よし、画像のクリーニング用にmat2、解析用にexiftoolを入れて、94Mbから6.8Mbにいったいどうやってなったのか調べてみた。
俺のテストだと、MAT2は約64 MB減らせたんだけど、それはアーカイブ用JPEGを標準のJPEGに変換して、102MPのフル解像度は維持したままだったから。メタデータを消しただけじゃない。
Machiの編集ソフトは写真編集のメタデータをいくつか残してたけど、一番の原因はクロマサブサンプリングだと思う。例えば、色サンプルを4つ保存する代わりに4ピクセルごとに1つだけ保存するから、ファイルサイズが75%減る。
Mat2は色情報をかなり強く圧縮しつつ、人間の目に分かる明るさのディテールは保つから、正直違いは分からない。

	オリジナル	MAT2でクリーニング済み
解像度	8742×11656	8742×11656
メガピクセル	101.9 MP	101.9 MP
JPEG品質	Photoshop Quality 12	不明
クロマサブサンプリング	YCbCr 4:4:4	YCbCr 4:2:0
EXIF	カメラの全メタデータ	削除済み
Lightroom編集情報	あり	削除済み
Photoshopデータ	あり	削除済み
ファイルサイズ	71 MB	6.8 MB

 

[nahuelink]

面白いね。確かクロマサブサンプリングって実際に重要なのはHDRくらいだったはずだから、ほとんどの人にはたいしたことなくて、編集やレンダリングの過程の名残なだけかも。俺は画像や色にそこまで詳しくないから、見た目で違いを比べようとは思わないわw もしかしたら、その別のツールがやってるのがそれかもね。
でもいい発見だよ、ストレージがきつくなってきてるのに市場が相変わらずクソな状況の俺らには、かなりありがたい情報 :sadKEK:

 

[hanna808]

よし、俺がバカなのは認める。だから聞きたいだけなんだけど、一番新しい圧縮ファイルのリンクって、オリジナルと同じ画質なの？それとも少し落ちてる？画質だけが大事だから聞かないといけなくて

 

[muxwire]

どうも、最近このdiscに入ったばかりで、写真の画質についてはまだ全部読めてない。
俺は普通にオリジナルをトレントで落とすよ、8gbだし

 

[lampwick2]

くそ、コンテンツスレで質問しちゃいけないの忘れてて投稿消された（すまん）
とにかく質問なんだけど、俺だけ（目が見えてない？）それともこの画像って新しいセットの投稿に後から追加された？zipの中にも見当たらないんだけど

 

[muxwire]

いや、ないよ。

 

[snarehand]

圧縮されてるけど、ズームしないと分からないくらいの圧縮のされ方なんだよね

 

[hanna808]

くそ、じゃあ元ファイルをそのままDLするわ。まあ長い戦いになりそうだな

 

[rudyloop4]

ファイルが圧縮されてないなら、元ファイルは何GBあるの?

 

[hanna808]

約7GBくらい

 

[rudyloop4]

その圧縮ファイルをクリックするたびに、SSDがずっと動きっぱなしになる。

 

[luisbench4]

うん、もう尻のシワが見えないわ。:Sadge:

 

[rudyloop4]

たぶん7GBのフル画質を読み込まないといけないんだろうな。