シンプ雑談 Inde Navarrette - ディスカッションスレッド

彼女のセックステープだよ、ブラザー。で、俺は今まさにそれでシコってるんだ、ブラザー。お前はこれを見逃してるんだぞ、ブラザー。アクセスするには隣人にケツの穴の写真を送らなきゃいけないんだ。
 
いや、このスレの1ページ目にもあるよ、OPがリンク消すの更新してないだけ
 
Indeはまたバカンス中で、バカどもはまだネットで彼女の役選びのことで犬猿の仲みたいに揉めてる。投稿はほんと稀にしかしない。だから当分コンテンツスレに貼る価値あるもんは出てこないだろうな。
 
これって彼女の人気が下がり始めるポイントなのかな、コラボ / モデル仕事 / インタビュー / その他諸々の代わりにバカンスに行けるってことは。だって彼女のエージェント / チームにはインタビューやモデル / 提携の依頼がスパムみたいに来てると思ってたし。2週間後にはカナダのTIFFで、Curry BarkerとまたObsessionについてQ&A / インタビュー形式で話す予定なのに。
 
「下がり始め」？まだピークにすら達してないぞ。急速に新しいイットガールになりつつある。しかもあそこのTits McSweeneyと違ってちゃんと演技もできる。

で、誰かが口を挟む前に言っとくけど、お前らは間違ってる！ネットで匿名で十分な回数褒めれば、彼女が俺とヤる確率はゼロじゃなくなる。これは科学だ。
 
今のハリウッドで「イットガール」になるのに必要なのは、クソみたいなYouTubeスロップホラー映画で笑えるほど大げさな演技を一発かますだけなのか？悪いけど、今でもそれ以上のものが必要だと思うぞ。数年後には誰もObsessionのことなんか覚えてないし、今TikTokの脳みそ腐った連中に流行ってるほかのバカみたいなクソも誰も覚えてないよ。「イットガール」であることと、ナノ秒単位のトレンドを追うティーンにとってのまた一つの一発屋であることには大きな違いがある。

それとSydney Sweeneyも数年後には誰も覚えてない。今誰もAnna Nicole SmithやPamela AndersonやJenny McCarthy、その他デカパイだけで有名だった女優たちを覚えてないのと同じだ。繰り返すけど、それ以上のものが必要なんだよ。
 
なんて無知な投稿だ。

予算100万ドル未満で興行収入5億ドルを稼いだ映画なんだから、みんな覚えてるに決まってる。『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』や『パラノーマル・アクティビティ』を誰も覚えてないって言ってるようなもんだ。ホラーは特にカルト的な支持を得やすいし、お前が良いと思うかどうかなんて全く関係ない。それにIndeがイットガールになったのは演技だけじゃなくて、インタビューやイベントや出演のたびに見せてる人柄のおかげでもある。Instagram、YouTube、TikTokには彼女のインタビューやクリップ、スーパーカットとかがあふれてるけど、それはみんな彼女の見せ方や振る舞いが本当に好きだからだ。映画が注目をもたらしたけど、若い世代に人気になったのは彼女の人柄だよ。

あとSydney Sweeneyをプレイボーイのプレイメイトと比べるのも笑える。そのうち何人かはほとんど演技してないし、ましてや大作メジャー映画で主役なんかやってない。彼女は自分の制作会社を持ってて、出演予定の映画もたくさんある。なのにお前は「えーと…えーと…90年代のチープなライフガード系ドラマで端役やったヌードモデルと同じだ！」とか言ってるんだぞ。

完全に『じいさんが雲に怒鳴ってる』ノリだな、お前。
 
Obsessionがどれだけ興行記録を塗り替えたか全然わかってないな。お前が生きてる間ずっとホラーの名作として残るし、これからの数年で「Obsession」の映画やドラマがどんどん作られるよ（それにインディのキャラへのオマージュも、例えば今年ユニバーサル・スタジオが彼女をハロウィーン・ホラー・ナイトのメイン看板にしたりね）。

それにアベンジャーズのフェーズ2がフェーズ1並みに成功したら、彼女のローグはスカーレット・ヨハンソンのブラック・ウィドウくらい大きな存在になるかもしれない。

実際、インディが到達できる上限はヨハンソンだと思う。20年以上前にスカージョに惚れたのと同じように、みんな彼女に惚れてる。そしてスカージョは今でもデカい役をもらってる。

シドニー・スウィーニーについても、そこも間違ってるよ。たとえ見た目が衰えても（今の技術なら20年以上はそうならないかもだけど）、お前が挙げた他の女たちと違って、大きな役をもらい続けられる演技力がある。誰かに例えるならハル・ベリーで、ハルは何年経った今でもすごく活躍してる。

好きだろうが嫌いだろうが、これから数十年はどこを見てもあの二人を見ることになるぞ。
 
Obsessionはあんな低予算でめちゃくちゃ当たったから、ハリウッドのやり方自体も変わった可能性が高い。これからの数年で、プロデューサーやスタジオによるこういう賭けは今までよりずっと増えるのは間違いない。同時期にBackroomsが出るし、Markiplierの映画もあるから、それがさらに加速するだけだよ。1000万ドルを突っ込んでギリギリ元が取れるような映画を作り続けるより、100万ドル予算のプロジェクトを10本出資して1本当たるのを期待する方がずっと楽だからね。ある意味ベンチャーキャピタルみたいなもので、小さい金額をばらまいて、指数関数的な成長の可能性を広げてるんだ。
 
数日前、これらの投稿への返信として書くつもりだったのがこれ:



なぜかスパムフィルターにブロックされた。

とにかく、揉め事を起こしたとかでモデに怒られたくないから、トーンを少し落としてこれだけ言う。たった1本の映画(しかもこんなくだらないSNSブームの映画)だけで誰かをハリウッドの新しい「イットガール」と呼ぶのは、かなり早計だと思う。もう一度言うけど、自分は実際に覚えてるほどの年じゃないけど、American Beauty(1999)の若手俳優たちの周りにも似たような大騒ぎがあったのは知ってる。でも全員そのまま消えていったし、あの映画自体もかなり古びてしまった。

間違いだと証明されるなら嬉しい。Inde Navarretteが素晴らしい女優に成長して輝かしいキャリアを築き、クリステン・スチュワートやロバート・パティンソンみたいにシリアスな役に移っていってほしいと思ってる(知っての通り、あの2人もくだらないティーン向け映画から始まって、その後評価される俳優になった)。でも今はまだ判断するには早すぎる。
 
たぶん'American Beauty'じゃなくて'American Pie'のことを言いたかったんだと思うけど、そうじゃないと成り立たないし。この先どうなるかはまだ早すぎるし、5年後10年後に皆がどこにいるかなんて誰にも分からないってのは同意。でも、あんたはいつもこの映画の成功や評価、それにInde Navaretteの評価を間違って分類してると思う。確かにAmerican Pieは当時の現象だったけど、その強みは楽しいアンサンブルキャストと共感できるストーリーで、いくつかのキャリアを始めさせはしたけど、誰も傑出した演技をしたとは見なされてない。Inde Navaretteはすでに、おそらく複数のMCU大作への出演につながる役を決めてるし、それ以外にどんな役を取るかに関係なくね。

つまりさ、分かってるよ、あんたはObsessionが本当に本当に嫌いで、成功してほしくないからこそ、貶して、バカにして、忘れ去られる、出てる誰もたいした者にならないって言い張るのが大事なんだろ。でも残念、それはあんた次第じゃない。興行的にとんでもなく成功しただけじゃなく、批評家にも高く評価されて、観客にも本当に好評だった映画だ。どの指標で見ても、大ヒット作として記憶されないなんてあり得ない。ただ、後から見て、ブレア・ウィッチやパラノーマル・アクティビティを嬉しそうに持ち上げてるのは本当に笑える。だって公開当時は、あんたそれらもくだらない流行り映画だってこき下ろしてたに違いないって、ほぼ確信してるから。説明のつかない成功をしてるものを、ただ嫌いにならずにいられない人もいるんだよな。

Sydney Sweeneyについては、すでにたくさんの多様な役や映画をこなしてて、4億ドル稼いだ自分の映画の続編にもう決まってる。誰も彼女の演技について語ってるのを見ないとか言いながら、gooningフォーラムでそれを言うのは、自覚が足りない感じがするけどまあいいや。あんたでも客観的に考えれば、彼女は正当な興行ヒット作を持つ正当な女優で、見た目だけで偶然演技キャリアに転がり込んだヌードモデル/Playmateじゃないって理解できるはず。
 
アメリカン・ビューティーには「若者」が3人いる。メナ・スヴァーリはブレイク枠の才能として語られたことなんて一度もないし、映画での役も超小さい。ウェス・ベントレーはアメリカン・ビューティーの後に薬物問題があったのは有名だけど、それでもそこそこ成功したキャリアを築いて今もずっと仕事してる。ソーラ・バーチの父親がマネージャーとして、要求の多さと現場に居座ったせいで彼女が多くの役を逃したのも有名で、彼女は主にインディー映画に専念して、演技から離れて休んだりもした。だからもう一度言うけど、「アメリカン・ビューティー」が「Obsession」やInde Navaretteについて何を語ってると思ってるのか、全然わからない。

それと、スケッチコメディの人が脚本・監督した映画のObsessionで笑っちゃいけないと思ってる時点で、この映画をいかに理解してないかがよくわかる。どの場面で笑うべきか笑うべきじゃないかって、あちこちで長い議論が散々あったけど、意図的に笑わせるシーンがないなんて合意は絶対にない。そんなの馬鹿げてる。

映画を混同してないって言い張るくせに、次に「The Housemaid」を挙げて、そのあと明らかに「Christy」を説明してるじゃん。投稿する前に調べられるよ、わかってる？ 「The Housemaid」は4億ドル稼いでるし、彼女も脱いでるけど、それでも主に女性向けの本が原作の映画で、観客も圧倒的に女性寄りで、「ガンナー」だか何だかじゃない。ここがどこかを理解しろって、このフォーラムは現実世界や人が映画館に行く理由を反映してないから。シドニー・スウィーニーは文字通り女性向け三部作の主演になるんだぞ。

それにジェシカ・アルバはまだ生きてるのに、なんで1960年代に亡くなった女優2人と比べるの？ そもそも何の意味があるんだ？ まともな比較や考えはないの？ マジかよ。
 
見た目だけで言えば、全盛期のジェシカ・アルバは名前が挙がった全員より上だと思うけど、演技は下手。『ダーク・エンジェル』で見せたちょっとした可能性も、それ以上は全然伸びなかった。ファンタスティック・フォーの映画はひどかったし、シン・シティは限られた役だったけど良かった。2005〜2007年のあの時期以降、駄作に次ぐ駄作に出続けたのは単に才能が足りなかったから。

インデは1本の役だけで、もう才能（それに興行成績）でもアルバを超えてるし、これからもっと良くなるはず。Obsessionには間違いなく笑えるところがあるし、それがインデの女優としての幅を示してると思う。今年か来年のどこかでSNLのホストをやるのを見ることになるだろうし、スウィーニーがホストした時みたいに絶賛されるはず。

スウィーニーは『Christy』で大きな幅を見せた…映画自体が良いと思うかはともかく、そこでの演技は否定できないし、あの役にかけた努力は称賛すべき（アルバも君が挙げた他の女優も、あんな努力を役に注いだことはない）。それに『The Housemaid』と『Anyone But You』の興行的成功、スポンサー契約の大成功したマーケティングも加えると…スウィーニーは驚異的な快進撃中で、これから何年も続くよ。

アレクサンドラ・ダダリオは胸だけで栄光なし。全盛期のケイト・アプトン、ブルックリン・デッカーとかね。君が言ってるのはそういう女たちで、スウィーニーやインデじゃない。2030年にこの会話を振り返って、自分がどれだけ間違ってたか分かるといいね 😁

あと念のため言っとくと、アメリカン・ビューティーは最高だったし、あの映画を支えたのはケヴィン・スペイシーとアネット・ベニングで、他の俳優じゃない。
 
正直、彼氏がいるって知ってからは前と同じ目で見れなくなった。しかもどうせ190cm近くあるんだろ 🙃

韓国じゃアイドルが彼氏作るのは基本的にアウトだし。
 
韓国のアイドル文化、まじでクソ変だわ。いい意味じゃなくてな。
 
つまり彼女とのチャンスが0%から0%になって怒ってるの?たとえ彼女がフリーでも、バイだし、有名人の推しはオプティマスプライムだって認めてるんだぞ。芸能界の才能あってイケてる男女のライバルだけじゃなく、オートボットのリーダーともやり合うことになるかもな。この勝負は勝てないよ。
 
それに、もう誰か気になってる人がいるかもしれないしね。
 
彼氏ができたことで、エグいリークが出てくれるといいな。
 
ここに返信するにはログインまたは新規登録が必要です。
戻る
トップ