ここの投稿の大半は、実際に何が起きたかについての理論を複雑にしすぎてる気がする。俺には結構はっきりしてる - 女がヤりたくないって言ってる動画は間違いなく本物で、あの男は合法的に運営してなかったってこと。単純な理由として、サイトを消したから。もし女性たちにポルノ女優として正規に金を払ってたなら、サイトを消す理由なんて一切ない - もう初期費用は払ってて、動画から受動的に金を稼ぎ続けられるんだから。サイト運営が面倒だったとしても、他のネットワークに動画をライセンスして印税をもらうこともできたはずだ。
まともなポルノネットワークは他のビジネスと同じで、女性が制作費を返金しない限り動画を棚上げしたりしない。ネットワークが儲からなくなったら、単に他のネットワークに動画を売る/ライセンスするだけだ。
もし法的にきっちりした運営をしてたなら、女性からの苦情には弁護士のメールを自動返信にして、HCOがポルノの世界からいずれ消え去るまで金を稼ぎ続けられたはずだ。
HCOとGDPの本当の違いはスケールだけだ。他のことと同じで、女性は裁判の面倒を避けて、損を飲み込んで先に進みたがる。でもGDPは500本以上のシーンを撮影して、その多くで強要があったから、裁判に持ち込む女性が十分な数現れることになる。HCOの男はまだチャンスがあるうちに店をたたんだわけだ。