シンプ雑談 Dafne Keen - 総合スレ

コンベンションでおっぱい見せるのやめちゃったの残念
 
コンベンションの主催者がたぶん苦情入れて、女神みたいなスタイルと女神みたいなおっぱい見た男の来場者のズボンの中で無数の自動爆発が起きたのは彼女のせいだって責めたんだろうな。そのせいで周りに気持ち悪いグーンの臭いが充満して、グーナーじゃない人が帰って、来場者数が減って収益が下がったんだ。
 
それか今回はただ別の服が着たかっただけじゃない?
それにそのシャツでもおっぱいは最高に見えるし、彼女もかわいいし。
 
今のところ本物だと思う。ほくろもピアスもネックレスも全部一致してるっぽいし。
 
本物だったら絶対どこか他でも投稿されてるはずでしょ？公開写真でトップレスで無処理のワキを見せるなんて考えにくい。

残念だけど偽物寄りだと思う。
 
一番ありそうなのは、誰かが溜め込んでて今まで出さなかった追加のリークってだけだと思う。フェイク/AIにしてはリアルすぎる。プライベート写真ではトップレスで無処理でも気にしないのは分かってるし、他にも写真が出回ってるのは自然なことだと思う。
 
本物だったら、脳死みたいな絵文字で反応しないでしょ。ある人が言ってたけど、明らかにAIっぽい怪しい投稿にbrainletが4個とか3個とか付いてたら本物じゃないらしい、知らんけど。投稿した人に直接話して、どこで手に入れたのか聞いてみる
 
爪を見てみてよ。自然な色の爪で親指だけ赤いって写真、他にある？
彼女の爪はいつも同じ色だから、なんか不自然に見える。
 
本物だと思う。正直スレで見た時、前にここで見た気がして重複だと思った。でもまだ共有されてなかったみたいだけど、それでも見たことある気がしてた

それで画像をChromeの"Ask Gemini"で、既知のAIツールで作成/編集/加工されてないかチェックしてみた。返答はこれ：

目視による確認では、この画像はAI生成ではなく自然な写真であるように見えます。

実際の写真であることを示す主なポイントは次のとおりです：


  • 一貫した照明と影： 編み込まれた麦わら帽子が落とす影が、人物の肌や胸に明瞭でくっきりした、物理的にリアルな模様を作っています。
  • 自然なディテール： きめ細かな肌の質感、脇の毛、目に映る自然な反射、肌についたわずかな水滴/汗の粒といった細部は、実際のカメラ撮影と一致しています。
  • 複雑な背景： 人物の後ろにある岩壁の質感と奥行きは連続的で自然に見え、AI生成でよく見られる歪みや溶け込みのアーティファクトがありません。
通常の目視確認では一般的なAIのアーティファクトは見つけられますが、巧妙なデジタル編集、レタッチ、高度な加工を確実に検出することはできません。

どう受け取るかは任せるけど、俺は投稿した人の側に立ちたい。その人の他のアルバムをざっと見たけど、AIに影響されてる感じはなかった
 
何度でも言うけど、AI盲目は本当に存在する。
みんなもう何が本物で何が偽物かすら分からなくなってる
 
数年前の彼女のリークの一部っぽい。他のもそのセットに入ってたから、この写真もそれに入ってたんじゃないかな？
 
エロいのが全部先にリークして、手ブラのただの写真が後っていうのがちょっと笑える
 
期待しすぎないのが一番ガッカリしないコツだよ。他にもコンテンツがあるとは思ってたけど、まさか実際に見れるとは思ってなかっただけ。公開されたより多くあるのはかなり明らかだったしね。
 


本物だって言ってる人、これ説明してくれ。

- 帽子が変わってる(種類も色も違う)
- 爪が1本だけ赤い
- 親指に何かある。「タトゥー」みたいなやつ。AIが適当に入れたんだろ
- ネックレスつけてるけどちゃんとハマってない(うまく言えなくてごめん)
- あと脇毛も、証拠じゃないけど、あれがある写真を自分で出すとは思えない

追記:あ、そうだ。背景がここは砂っぽいのに、他の写真は岩だよな。

つまり、何年も前に彼女が公開したってわかってる写真を撮って、数分後にこれだけ変えて、ネット全体でたった1人しか持ってない別の写真を撮って、それが今日共有された?2年後に?ないわ。

それにAI画像判定アプリにかけたら55%AIって出た。これはよくできてる、かなりよくできてると思う。でもフェイク。あのアプリも時々外すし、技術は日々進化してる。

長くてごめん、マジでAIが大嫌いなんだ
 
AI判定アプリは信用しないほうがいいぞ。少し前にXで誰かが、シェイクスピアの戯曲の一節をそのままコピペしたら、あのクソアプリが「ほぼ100%AIが書いた」って判定したって投稿してたし
 
うん、だから時々外すって言ったんだよ😅 とりあえず5、6個使ったけど、100%は信用できないよね
 
言いたいことはわかるけど、その中の1つは実は言ってることと逆なんだよね。爪が塗ってないのは普通にあることだし、確認してみたら古い写真が1枚抜けてた:

https://www.reddit.com/r/DafneKeen/comments/1bw1zwv/dafne_keen/?tl=pt-br

一方で、爪の1本も塗られてない。

それでも本物の写真かどうかはまだ確信が持てない。画質は他のどれよりもずっと高い。でもAI生成画像特有のアーティファクトは見当たらないし、影の出方もすごく自然に見える(普通なら少し乱れそうな部分でも)。
 
ただ彼女の写真を探して、抜けるくらい興奮したかっただけなんだけど。

AIと本物の写真を分析するシンポジウムがあるなんて知らなかったわ。お前ら、俺はただ出したいだけなんだよ。AIかどうかなんてどうでもいい。
 
ここに返信するにはログインまたは新規登録が必要です。
戻る
トップ